MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810916354 · doi:10.1002/ecs2.2309

Quantifying snow controls on vegetation greenness

2018· article· en· W2810916354 sur OpenAlex
Stine Højlund Pedersen, Glen E. Liston, Mikkel P. Tamstorf, Jakob Abermann, Magnus Lund, Niels Martin Schmidt

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnergistyrelsenCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science FoundationMiljøstyrelsenAarhus Universitet
Mots-clésNormalized Difference Vegetation IndexSnowSnowmeltVegetation (pathology)Environmental sciencePrecipitationPhysical geographyArcticGreeningClimatologyAtmospheric sciencesElevation (ballistics)Climate changeGeographyEcologyGeologyMeteorologyOceanographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Snow is a key driver for biotic processes in Arctic ecosystems. Yet, quantifying relationships between snow metrics and biological components is challenging due to lack of temporally and spatially distributed observations at ecologically relevant scales and resolutions. In this study, we quantified relationships between snow, air temperature, and vegetation greenness (using annual maximum normalized difference vegetation index [Max NDVI ] and its timing [Max NDVI _ DOY ]) from ground‐based and remote‐sensing observations, in combination with physically based models, across a heterogeneous landscape in a high‐Arctic, northeast Greenland region. Across the 98‐km distance from the Greenland Ice Sheet (Gr IS ) to the coast, we quantified significant inland–coast gradients of air temperature, winter precipitation (using pre‐melt snow‐water‐equivalent [ SWE ]), and snowmelt timing (using snow‐free day of year [SnowFree_ DOY ]). Near the coast, the mean annual air temperature was 4.5°C lower, the mean SWE was 0.3 m greater, and the mean SnowFree_ DOY was 37 d later, than near the Gr IS . The regional continentality gradient was eight times stronger than the south‐to‐north air–temperature gradient along the Greenland east coast. Across this strong gradient, the mean vegetation greening‐up period (SnowFree_ DOY ‐Max NDVI _ DOY ) varied spatially by 24–57 d. We quantified significant non‐linear relationships between the vegetation characteristics of Max NDVI and Max NDVI _ DOY , and SWE , SnowFree_ DOY , and growing degree‐days‐sums during greening‐up (Greening_ GDD ) across the 16‐yr study period (2000–2015). These demonstrated that the snow metrics, both SWE and SnowFree_ DOY , were more important drivers of Max NDVI and Max NDVI _ DOY than Greening_ GDD within this seasonally snow‐covered region. The methodologies that provided temporally and spatially distributed snow, air temperature, and vegetation greenness data are applicable to any snow‐ and vegetation‐covered area on Earth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle