Kinetics and Electrocatalysis of Methanol Oxidation on Electrodeposited Pt and Pt70Ru30 Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Most relevant aspects of the reaction kinetics and the mechanism of methanol electrooxidation on electrodeposited Pt and Pt70Ru30 catalysts in 1 mol dm^-3 HClO_4 solution are discussed on the basis of cyclic voltammetry, quasipotentiostatic, chronoamperometry and electrochemical impedance spectroscopy (EIS) measurements. The exact chemical composition of Pt-Ru catalysts has been determined using X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). The deduced values of kinetic parameters: the Tafel slope (b_a), the exchange current density (j_0) and the rate constant (k_a) as well as the order of the reaction (n) indicate significantly faster kinetics of the anodic oxidation of methanol on the Pt70Ru30 catalyst in comparison with the electrodeposited Pt. The maximum rate of oxidation is obtained at potentials at which the fractional coverage (theta) of adsorbed species is governed by a Langmuir adsorption isotherm ( delta G_ads = -30 kJ mol^-1) and majority of OH_ads species is consumed for oxidative removal of CO_ads in an autocatalytic step in the Langmuir-Hinshelwood type of reaction. Kinetic analysis and the obtained value of the diffusion coefficient of the order of 10^-7 cm^2s^-1 suggest that the rate-limiting interaction mechanism between CO_ads and OH_ads species involves fast surface diffusion of CO_ads from Pt sites to active Ru sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».