MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810951445 · doi:10.5325/jeasmedarcherstu.6.1-2.0001

Puppy Sacrifice and Cynophagy from Early Philistine Tel Miqne-Ekron Contextualized

2018· article· en· W2810951445 sur OpenAlex
Justin Lev-Tov, Ann E. Killebrew, Haskel J. Greenfield, Annie Brown

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Eastern Mediterranean Archaeology & Heritage Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Near East History
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPuppySacrificeAncient historySouthern LevantHittite languageArchaeologyBronzeHistoryGeographyBronze AgeBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The discovery of a sacrificed puppy at Tel Miqne-Ekron, a major Philistine settlement in Israel's southern coastal plain, highlights the role of dogs in Iron I Philistia. Though dog sacrifice is described in Hittite religious texts and attested in lands bordering the Aegean during the second–first millennia BCE, evidence for this practice, or even of dog bones, is largely absent from Late Bronze and non-Philistine Iron I (ca. 1550–1000 BCE) Levantine contexts. What distinguishes the Tel Miqne-Ekron puppy interment from later Persian- and Hellenistic-period dog burials, is the placement of its severed head between its hind legs. Microscopic analyses of cut marks on several vertebrae indicate that the iron knife found nearby was likely used in its decapitation. This article examines the Tel Miqne-Ekron puppy burial within its eastern Mediterranean milieu and explores the ritual role of dogs and cynophagy (dog-eating) in second–first millennia society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,007
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle