Superior Training-Specific Adaptations With an 8-Week Yoak Push-up Training Program
Notice bibliographique
Résumé
Lima, C, Li, Y, Low, JL, Herat, N, and Behm, DG. Superior training-specific adaptations with an 8-week yoak push-up training program. J Strength Cond Res 32(9): 2409-2418, 2018-There are few progressive metastability training programs in the literature. The purpose of this study was to investigate changes in strength, endurance, muscle activation, and neuromuscular efficiency after an 8-week progressive, push-up training program under stable and unstable conditions. Nineteen male and female recreationally trained participants performed twice per week, an 8-week push-up training program, using either a relatively unstable suspension system (Yoak) or under stable conditions. Participants were tested in 2 separate sessions before and after training for chest press maximal voluntary isometric contraction (MVIC) forces, and unstable and stable push-up endurance. Participants were tested during all testing measures for anterior deltoid, biceps brachii (BB), triceps brachii (TB), and serratus anterior (SA) electromyography (EMG) activity. The training progression consisted of altering the suspension configurations, push-up height, and increasing the number of sets (1-3 sets). The stable group performed 153.3 and 33.8% less repetitions than the Yoak group when performing push-ups on the Yoak device or stable floor, respectively (p = 0.03). Training-induced MVIC forces were 9.2% (p = 0.03) greater for the Yoak vs. the stable group. Regarding neuromuscular efficiency, the Yoak group decreased (30.4%; p = 0.01) and stable group increased (97.8%; p = 0.02) antagonist BB EMG activity from pre- to post-training. Both groups decreased the TB fatigue index from pre- to post-training. Nevertheless, Yoak group demonstrated 12.5% (p = 0.09) and 8.9% (p = 0.02) lower fatigue indexes with TB and SA, respectively, than the stable group. These findings suggest that Yoak training demonstrates superior improvements over stable training for push-up endurance, neuromuscular efficiency, MVIC, and fatigue index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».