MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811003555 · doi:10.1159/000489491

The Relationship between White Matter and Reading Acquisition, Refinement and Maintenance

2018· article· en· W2811003555 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug Abuse
Mots-clésWhite matterNeuroscienceReading (process)PsychologyWhite (mutation)Cognitive psychologyBiologyMedicineLinguisticsGeneticsPhilosophyMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reading requires efficient communication between brain regions that are situated all over the cortex. These brain areas are structurally connected by white-matter pathways that develop over the period of reading acquisition. Here, we conducted a cross-sectional study to assess the relationship between white-matter tracts and reading performance across the lifespan. METHODS: Behavioral (reading performance) and neuroimaging (diffusion tensor imaging [DTI]) data were collected from participants aged 3-21 years as a part of the multi-site project called the pediatric imaging neurocognition genetics study. DTI measures (fractional anisotropy [FA], mean diffusivity, radial diffusivity and axial diffusivity) of bilateral dorsal tracts (arcuate fasciculus, superior longitudinal fasciculus, and posterior superior longitudinal fasciculus) and ventral tracts (uncinate fasciculus, inferior fronto-occipital fasciculus, and inferior longitudinal fasciculus) were extracted. Reading performance was calculated as the number of items correctly read (words for older children and letters in the case of young children). Correlational and regression analyses were conducted between the DTI measures and reading scores. RESULTS: During the early stages of reading acquisition (ages 3-6), the dorsal tracts were positively related to reading performance (as FA goes up, reading performance goes up). For ages 6-10, the dorsal tracts remain positively associated with reading performance and a relationship between ventral tracts and reading performance emerges. From the age of 10 onwards, the dorsal tracts no longer correlate with reading performance, and a brain-behavior relationship in the right ventral tracts begins to shift, whereby higher FA is associated with lower reading performance. In addition to the involvement of left hemispheric tracts, this study revealed the initial engagement of right hemispheric tracts during the early stages of reading acquisition. CONCLUSION: We discuss these different associations of white-matter tracts with reading during development in the context of the biological processes model of myelination and pruning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle