MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811006363

Core magnetostratigraphy: chron 33r in the southern Alberta Plains

2017· article· en· W2811006363 sur OpenAlexaffvenueabout
Taslima Anwar, Andrew J. Mumpy, Dunia Blanco, Vadim A. Kravchinsky, Octavian Catuneanu

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensShell (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMagnetostratigraphyPaleomagnetismPaleontologyPolarity (international relations)RemanenceGeomagnetic reversalNatural remanent magnetizationMagnetization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We provide new paleomagnetic data for three densely-sampled cores from locations in the southern Alberta plains. The ages of the sampled intervals are well constrained by previous biostratigraphic studies, and record upper Santonian through middle Campanian deposition. The positions of magnetochron C33r and its bounding reversals C34n-C33r and C33r-C33n were determined using a rigorous paleomagnetic workflow, which included thermal dependent magnetic susceptibility and hysteresis experiments, in addition to standard remanent magnetization measurements. In total, approximately 1100 discrete samples were analyzed, representing 387 sites (depths) selected from 564 m of core. Chron reversals C34n-C33r and/or C33r-C33n occur in all three cores and provide two regional time-stratigraphic markers which facilitate robust age correlation between important hydrocarbon bearing units in southern Alberta, including the prolific Alderson Member. Several short normal polarity intervals within C33r, a zone usually associated with exclusively reversed polarity, are observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207