MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811013574 · doi:10.1017/wsc.2018.26

Coevolution of Two Sulfonylurea-Resistant Common Chickweed (<i>Stellaria media</i>) Biotypes with Different Mutations in the Acetolactate Synthase Gene

2018· article· en· W2811013574 sur OpenAlexaffabout
Martin Laforest, Brahim Soufiane

Notice bibliographique

RevueWeed Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetolactate synthaseStellaria mediaSulfonylureaWeedBiologyPopulationWeed controlGeneMutationAgronomyBotanyGeneticsBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Common chickweed [ Stellaria media (L.) Vill.] is an annual weed found in grain fields and pastures. This creeping weed produces a mat-like canopy that competes with crop seedlings for light and nutrients. This species is almost exclusively autogamous. Acetolactate synthase (ALS)-inhibiting herbicides are frequently used to control this broadleaf weed, and two mutations in the S. media ALS gene (Pro-197-Gln and Trp-574-Leu) have been reported to confer herbicide resistance. Seeds from several plants that survived an application of thifensulfuron-methyl/tribenuron-methyl (16 g ai ha −1 ) were collected from the same field in Québec, Canada. Seedlings were grown, tested for the presence of mutations in the ALS gene, and treated with different rates of foramsulfuron, flumetsulam, and imazethapyr, each belonging to different families of ALS inhibitors. Two herbicide resistance–conferring mutations were identified in this population. One biotype had the previously reported Pro-197-Gln, while a new mutation, Pro-197-Ser, was identified in different plants from the same population. The new mutation (Pro-197-Ser) confers a lower level of resistance to sulfonylureas than Pro-197-Gln, and both biotypes are susceptible to imizadolinone and triazolopyrimidines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWeed ScienceMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207