MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811042940 · doi:10.5430/wje.v8n3p162

The Effect of 8-Week Nordic Hamstring Exercise on Hamstring Quadriceps Ratio and Hamstring Muscle Strength

2018· article· en· W2811042940 sur OpenAlexvenueno aff
Zait Burak AKTUĞ, Ali Kerim Yılmaz, Serkan İBİŞ, Hasan Aka, Cengiz Akarçeşme, Tamer Sökmen

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHamstringPhysical therapyHamstring musclesMedicineMuscle strengthWilcoxon signed-rank testIsometric exerciseEccentricPhysical medicine and rehabilitationHamstring injuryMann–Whitney U testPoison controlInternal medicineInjury preventionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the study is to investigate the effect of 8-week Nordic Hamstring (NH) exercise on hamstring/quadricepsratio (H/Q) and hamstring muscle strength. 22 amateur soccer players participated in the study. Soccer players weredivided into two groups: the control group (CG) (n = 11) who only practiced soccer training and the NordicHamstring exercise group (NHEG) (n = 11) who performed NH in addition to soccer training. The isokinetic kneemuscle strength of the soccer player was measured twice at the beginning of the study and after the 8 week NHexercise. An isokinetic dynamometer was used to determine isokinetic knee strengths of soccer players. Thedifference between pre-test and post-test results of isokinetic knee muscle strength of soccer players was determinedby Wilcoxon test. According to the results obtained, it was found that the H/Q ratio (at 180ºs-1 and 240ºs-1 angularvelocities) and hamstring muscle strength (60ºs-1, 180ºs-1 and 240ºs-1 angular velocities) increased statisticallysignificantly (p<0.05). As a result, it can be stated that NH exercise is a very important factor in achieving thedesired level of H/Q ratio, which is an important factor in increasing sportive performance and thus decreasing therisk of injury as well as increasing hamstring muscle strength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207