MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811054753 · doi:10.1002/jsfa.9236

Dietary inclusion of mushroom (<i>Flammulina velutipes</i>) stem waste on growth performance and immune responses in growing layer hens

2018· article· en· W2811054753 sur OpenAlexaff
Shad Mahfuz, Hui Song, Yue Miao, Zhongjun Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of the Science of Food and Agriculture · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlammulinaAntibody titerMushroomAnimal scienceFood scienceFeed conversion ratioAntibioticsBiologyNewcastle diseaseImmune systemAntibodyMicrobiologyTiterBody weightImmunologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Medicinal mushrooms contain biologically active substances that can be used as an immune-modulating agent in poultry. The present study aimed to investigate the effects of Flammulina velutipes mushroom waste (FVW) on performance, immune response and serum immunity in growing layer hens. RESULTS: No significant differences (P > 0.05) were observed with respect to average daily feed intake, body weight gain and feed conversion ratio among the experimental groups during the entire study period (1-70 days). Antibody titers against Newcastle disease and infectious bronchitis were higher (P < 0.05) in the FVW fed groups than in the control and antibiotic groups. On day 28, serum immunoglobulin (Ig)A and IgG were higher (P < 0.05) in the 6% FVW group than in the control and antibiotic fed groups. On day 70, serum IgA was higher (P < 0.05) in FVW fed groups than in the control group; IgG was higher (P < 0.05) in the FVW groups than in the control and antibiotic groups. However, IgM was higher (P < 0.05) in both the 4% and 6% FVW groups than in the control and antibiotic groups for both experimental periods. Serum cytokine interleukin (IL)-2 and tumor necrosis factor-α concentrations were significantly higher (P < 0.05) in both the 4% and 6% FVW grousp than in the control and antibiotic groups; IL-4 was significantly higher (P < 0.05) in the FVW groups than in the control group; and IL-6 was significantly higher (P < 0.05) in the 6% FVW group than in the control and antibiotic groups. CONCLUSION: FVW at the 6% level can be used as a potential phytogenic feed stuff in growing layer hen rations with respect to improving the immune response without affecting normal weight gain. © 2018 Society of Chemical Industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Science of Food and AgricultureMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207