MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2811068264 · doi:10.14740/jmc.v9i7.3091

Intra-Articular Implantation of Stromal Vascular Fraction Plus Platelet Rich Plasma in a Degenerative Meniscal Injury

2018· article· en· W2811068264 sur OpenAlexvenueno aff
Kristin Comella, Scott Greenberg, Laura Ross

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStromal vascular fractionMedicinePlatelet-rich plasmaAdipose tissueMesenchymal stem cellStem cellCannulaSurgeryStromal cellAdverse effectPathologyPlateletInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regenerative medicine and specifically stem cell therapy is growing in popularity in a variety of orthopedic conditions including meniscal injuries. Stromal vascular fraction (SVF) which is easily obtained from adipose (fat tissue) is a mixture of adipose derived stem cells/mesenchymal stem cells, pericytes, fibroblasts, progenitor/endothelial cells, and other cells. A mini-lipoaspiration procedure to obtain a small sample of fat can be completed using a cannula under local anesthesia. The SVF is separated from the adipocytes (fat cells) using enzyme digestion and centrifugation. Platelet rich plasma (PRP) from the peripheral blood is a mixture of growth factors and cytokines. We present a case study and to our knowledge first in man with a before and after arthroscopic evaluation showing the repair of a meniscal tear using SVF plus PRP. Adipose tissue (65 mL) was removed via a mini-lipoaspirate procedure under local anesthesia. Approximately 5 mL of whole fat was washed and prepared for injection. For the remaining 60 mL of fat, the adipocytes were removed after enzyme digestion and centrifugation to isolate the SVF. PRP (approximately 4 mL) was used to resuspend the cells for an intra-articular injection. The patient received five additional PRP injections of 2.5 mL at 3 - 4 week intervals. The patient was monitored over a 12-month period for safety (including severe adverse events (SAEs) and adverse events) and quality of life parameters. In addition, an arthroscopic evaluation was completed at baseline and 9 months post procedure. There were no reported SAEs or other safety complications during the procedure or the follow-up time period. The patient demonstrated reduction of pain with clearly visible repair on the arthroscopic evaluation. The patient expressed an overall improvement in quality of life and willingness to repeat PRP treatments. Based on the outcomes of this case study, intra-articular injection of SVF plus PRP could be a feasible treatment plan for a patient with chronic meniscus injury. J Med Cases. 2018;9(7):221-225 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3091w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Cases→Même sujetKnee injuries and reconstruction techniques→Travaux en français237 207→