MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811104940 · doi:10.1139/bcb-2017-0302

Quercetin ameliorates pulmonary fibrosis by inhibiting SphK1/S1P signaling

2018· article· en· W2811104940 sur OpenAlexvenueno aff
Xingcai Zhang, Yuli Cai, Wei Zhang, Xianhai Chen

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSphingosine kinase 1Pulmonary fibrosisSphingosineFibroblastBleomycinFibrosisSphingosine-1-phosphateHydroxyprolineIdiopathic pulmonary fibrosisQuercetinPharmacologyBiologyCancer researchMedicineEndocrinologyInternal medicineLungBiochemistryIn vitroReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Idiopathic pulmonary fibrosis is an agnogenic chronic disorder with high morbidity and low survival rate. Quercetin is a flavonoid found in a variety of herbs with anti-fibrosis function. In this study, bleomycin was employed to induce a pulmonary fibrosis mouse model. The quercetin administration ameliorated bleomycin-induced pulmonary fibrosis, evidenced by the expression level changes of hydroxyproline, fibronectin, α-smooth muscle actin, Collagen I, and Collagen III. Similar results were observed in transforming growth factor (TGF)-β-treated human embryonic lung fibroblast (HELF). The bleomycin or TGF-β administration caused the increase of sphingosine-1-phosphate (S1P) level in pulmonary tissue and HELF cells, as well as its activation-required kinase, sphingosine kinase 1 (SphK1), and its degradation enzyme, sphinogosine-1-phosphate lyase (S1PL). However, the increase of S1P, SphK1, and S1PL was attenuated by application of quercetin. In addition, the effect of quercetin on fibrosis was abolished by the ectopic expression of SphK1. The colocalization of SphK1/S1PL and fibroblast specific protein 1 (FSP1) suggested the roles of fibroblasts in pulmonary fibrosis. In summary, we demonstrated that quercetin ameliorated pulmonary fibrosis in vivo and in vitro by inhibiting SphK1/S1P signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207