CRISPR–Cas9‐mediated mutation revealed BSPH2 protein is dispensable for male fertility
Notice bibliographique
Résumé
Members of the Binder of SPerm (BSP) superfamily have been identified in both human and mouse epididymis. These proteins are known to bind sperm membrane and promote sperm capacitation. Studies suggest that BSPH2 might play a different role in sperm functions from its counterparts; however, the role of BSPH2 remains mainly unexplored. To investigate whether the absence of one member of the BSP family could affect fertility, mice lacking Bsph2 expression were generated using clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR) associated 9 (Cas9) technology. Knockout (KO) male mice were mated with wild‐type (WT) females, and the number and weight of the pups were determined. Sperm motility in WT and KO was assessed using sperm class analyzer (SCA). Liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC–MS/MS) was used for protein identification. Fertility analysis of null Bsph2 mice did not reveal any phenotype. No differences were noticed on average litter size or average pup weight. Normal testis weight and morphology were observed in Bsph2 +/− and Bsph2 −/− compared to the WT. Quantitative polymerase chain reaction analyses revealed that Bsph1 messenger RNA expression was increased in mutant mice, whereas LC–MS/MS analysis displayed no increase in protein expression level. Taken together, we show the existence of redundant function for murine BSPH2 and the lack of BSPH2 itself does not lead to sterility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».