P.004 Neurogenic orthostatic hypotension results in impaired information processing speed
Notice bibliographique
Résumé
Background: Neurogenic orthostatic hypotension (NOH) is characterized by a reduction in systolic blood pressure of ≥20 mmHg or diastolic blood pressure of ≥10 mmHg within three minutes of upright posture. NOH is prevalent in the elderly population who is at increased risk for cognitive decline, therefore it is imperative to investigate if there is a relationship between NOH and impaired cognition. Methods: Currently, 9 control subjects and 4 NOH patients have been recruited. Cognitive function is assessed using the symbol digit modalities test (SDMT) which assesses information processing speed and the Stroop test which measures response inhibition. SDMT and Stroop test are administered when the table is supine and during tilt. Results: NOH patients scored significantly worse on SDMT when lying (p=0.018) and standing (p=0.004) compared to the control group. Control subjects performed significantly better when standing for both SDMT (p=0.008) and Stroop (p=0.026), whereas NOH patients had similar scores when lying and standing for SDMT and Stroop. Conclusions: Preliminary results show that information processing speed is slower in NOH patients than controls in both the supine and standing positions. NOH patients have a more difficult time inhibiting unwanted responses compared to controls when standing, which is represented by a greater interference score in NOH patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».