On finding of Monocorophium insidiosum Crawford, 1937 (Amphipoda, Corophiidae) in the coastal waters of Crimea (Black Sea), a new species for this region
Notice bibliographique
Résumé
An illustrated description of morphology of Monocorophium insidiosum Crawford, 1937 from the Crimean coastal waters is given. In this work, 744 specimens from different locations and substrates of the Crimean coastal waters have been analyzed. The main specific parameters of species from the Crimean coastal waters are as follows: rostrum of males is about one half of first article of antenna I length, dactylus of gnathopod II is equipped with 2–4 additional spines along the inner side (both for males and females). Variability is observed in parameters of the following parts: first article of antenna I peduncle, fourth article of antenna II peduncle, inner side of gnathopod II dactylus, and outer sides of the outer and inner rami of uropod II. Morphological parameters of specimens from the Black Sea, the Mediterranean Sea (literature data), and the North America coast (Vancouver area, literature data) have been compared. Specimens from the Black Sea are morphologically similar, but have some differences from the North American ones. In particular, first article of antenna I peduncle of specimens from the North America have conical process (specimens from the Black Sea have rounded process); fifth article of antenna II peduncle is with proximal medial tooth (specimens from the Black Sea are without proximal medial tooth); and outer ramus of uropod II has medial spine (Mediterranean specimens are without such a spine). These differences should be taken into account when carrying out hydrobiological research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».