MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811207054 · doi:10.1016/j.adolescence.2018.06.011

An exploratory study of Eastern Ugandan adolescents' descriptions of social withdrawal

2018· article· en· W2811207054 sur OpenAlexaff
Natalie D. Eggum, Linlin Zhang, Danming An

Notice bibliographique

RevueJournal of Adolescence · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesArizona State University
Mots-clésSolitudePsychologyShynessDevelopmental psychologySocial withdrawalExploratory researchAffect (linguistics)Social psychologyAnxietyPsychiatrySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Researchers have identified a variety of motivations for solitude and for social withdrawal. These motivations may differ across cultures. The purpose of this study was to explore Ugandan adolescents' descriptions of solitude and social withdrawal, with the aim of guiding future research on social withdrawal in Uganda. METHODS: Ugandan adolescents' (M = 14.23 years old, SD = 1.63 years) descriptions of solitude and social withdrawal were investigated in a cross-sectional, exploratory study. The sample (N = 219 [106 girls, 90 boys, 23 missing sex data]) was drawn from two primary schools and a secondary school in Eastern Uganda. Adolescents' responses to open-ended questionnaire items about general solitude, conflicted motivations for social withdrawal, and non-conflicted motivation for social withdrawal were coded and categorized. RESULTS: Some of the adolescents' descriptions were consistent with the literature. For example, they described shyness and internalizing emotions, externalizing and socially incompetent behaviors, and poor peer relationships. Some descriptions were unique and likely reflected Uganda's challenges, for instance, family or household factors such as being an orphan. CONCLUSIONS: Results underscored the importance of exploring contextual processes (e.g., parental loss) that might affect Ugandan adolescents' solitude. More generally, the results suggested that solitude should be researched using a broad, synergistic lens that incorporates potential determinants from adolescents and their environments at multiple levels (e.g., person, peer, household, culture).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AdolescenceMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207