P.101 Lateral medullary syndrome due to left vertebral artery occlusion in a boy post flexion neck injury
Notice bibliographique
Résumé
Background: Wallenberg’s syndrome (WS), or lateral medullary syndrome is rare in pediatrics, but is not uncommon in adults. It is characterized by neurological deficits due to an ischemic lesion in the lateral medulla. Methods: Case report Results: We describe a 17-year-old boy who developed WS in the context of hyperflexion injury to the neck while diving in shallow water with vertebral dissection as a presumed etiology. He had ‘crossed’ neurological deficits above and below the neck. His MRA showed intra and extracranial left vertebral artery occlusion and his MRI showed T2W/FLAIR signal abnormality involving the left lateral medulla and inferomedial aspect of the cerebellum in keeping with infarcts secondary to the left vertebral artery thrombosis and occlusion of the left posterior inferior cerebellar artery. He was started on anti-coagulation after spinal surgery. On discharge, he had persistent dysphagia which prompt a gastrostomy tube placement prior to transfer to a rehabilitation center. Conclusions: Our case demonstrates that WS can occur post flexion injury in the pediatric population. The presence of crossed neurological findings above and below the neck in the context of neck injury is an important diagnostic clue that should prompt imaging study focusing on the brain stem and the posterior fossa vascular structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».