Transience of seawater intrusion and retreat in response to incremental water‐level variations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper provides for the first time an experimental study where the impact of sea‐level fluctuations and inland boundary head‐level variations on freshwater–saltwater interface toe motion and transition zone dynamics was quantitatively analysed under transient conditions. The experiments were conducted in a laboratory flow tank where various (inland and coastal) head changes were imposed to the system and the response of the key seawater intrusion parameters was analysed with high spatial and temporal resolution. Two homogeneous aquifer systems of different grain size were tested. The numerical code SEAWAT was used for the validation. The results show that in cases of sea‐level variations, the intruding wedge required up to twice longer time to reach a new steady‐state condition than the receding wedge, which thereby extend the theory of timescale asymmetry between saltwater intrusion and retreat processes in scenarios involving sea‐level fluctuations. The intruding and receding rates of the saltwater wedge were respectively similar in the scenario involving sea‐level and the freshwater‐level changes, despite change in transmissivity. The results show that, during the intrusion phase, the transition zone remains relatively insensitive, regardless of where the boundary head change occurs (i.e., freshwater drop or sea‐level rise) or its magnitude. By contrast, a substantial widening of the transition zone was observed during the receding phase, with almost similar amplitude in the scenario involving a rise of the freshwater level compared with that caused by a drop of the saltwater level, provided that an equivalent absolute head change magnitude was used. This transition zone widening (occurring during saltwater retreat) was greater and extended over longer period in the low hydraulic conductivity aquifer, for both freshwater‐level rise and sea‐level drop scenarios. The concentration maps revealed that the widening mechanism was also enhanced by the presence of some freshwater sliding and into the wedge during saltwater retreat, which was thereafter sucked upward towards the interface because of density difference effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».