Articulospora – Phylogeny vs morphology
Notice bibliographique
Résumé
The taxonomy of the aquatic hyphomycete genus Articulospora (Ascomycota, Pezizomycotima, Leotiales, Helotiaceae) is based on the morphology of the generative phase of its lifecycle. The type species is Articulospora tetracladia, which is distributed worldwide. Its most frequent populations in nature have dimorphic conidia, differing by the extent of conidial branching (i.e., one or two levels of branching). Some strains, stable in culture, produce exclusively conidia of one type. With the molecular analyses employed here and the relatively low number of available isolates (20), separation based on branching of conidia has not been fully supported. Therefore we propose to retain the broad concept of A. tetracladia with dimorphic conidia. Among the three gene sequences tested as potential barcodes, the internal transcribed spacer (ITS) gene was the most promising region. All strains yielded amplifiable DNA which provided adequate resolution, according to accepted ranges in inter/intraspecific differences, to differentiate among the three Articulospora and two Fontanospora species that were tested (Articulospora atra, Articulospora proliferata, A. tetracladia, Fontanospora eccentrica, Fontanospora fusiramosa). D1/D2 primers also permitted amplification in all strains, however without much resolution. Amplification of the COX1 gene sequence was least consistent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».