MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811242110 · doi:10.1002/adma.201706285

π‐Phase Tin and Germanium Monochalcogenide Semiconductors: An Emerging Materials System

2018· review· en· W2811242110 sur OpenAlexfundno aff
Ran E. Abutbul, Elad Segev, Uri Argaman, Guy Makov, Yuval Golan

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2018
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, IsraelAzrieli Foundation
Mots-clésMaterials scienceGermaniumTinOrthorhombic crystal systemPhase (matter)Chemical stabilitySemiconductorNanotechnologyNanoscopic scaleNanoparticleDensity functional theoryChemical physicsChemical engineeringCrystallographySiliconOptoelectronicsCrystal structureComputational chemistryMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cubic π-phase monochalcogenides (MX, M = Sn, Ge; X = S, Se) are an emerging new class of materials that has recently been discovered. Here, their thermodynamic stability, progress in synthetic routes, properties, and prospective applications are reviewed. The thermodynamic stability is demonstrated through density functional theory total energy and phonon spectra calculations, which show that the π-phase polytype is stable across the monochalcogenide family. To date, only π-phase tin monochalcogenides have been observed experimentally while π-phase Ge-monochalcogenides are predicted to be stable but are yet to be experimentally realized. Various synthetic preparation protocols of π-SnS and π-SnSe are described, focusing on surfactant-assisted nanoparticle synthesis and chemical deposition of thin films from aqueous-bath compositions. These techniques provide materials with different surface energies, which are likely to play a major role in stabilizing the π-phase in nanoscale materials. The properties of this newly discovered family of semiconducting materials are discussed in comparison with their conventional orthorhombic polymorphs. These could benefit a number of photovoltaic and optoelectronic applications since, apart from being cubic, they also possess characteristic advantages, such as moderately low toxicity and natural abundance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207