Early Holocene sea level in the Canadian Beaufort Sea constrained by radiocarbon dates from a deep borehole in the Mackenzie Trough, Arctic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Deglacial and Holocene relative sea level (RSL) in the Canadian Beaufort Sea was influenced by the timing and extent of glacial ice in the Mackenzie River corridor and adjacent coastal plains. Considerable evidence indicates extensive ice cover in this region of northwestern Canada during the Late Wisconsinan. However, no absolute ages exist to constrain maximum RSL lowering before the late Holocene (4.2–0 ka). In 1984, the Geological Survey of Canada drilled an 81.5‐m‐deep borehole in the western Mackenzie Trough at 45 m water depth (MTW01). The lower 52.5 m of the borehole was interpreted as a deltaic progradational sequence deposited during a period of rising sea level. The upper 29 m was described as foraminifer‐bearing marine sediments deposited after transgression of the site, when RSL rose above ~−74 m. Here, we present radiocarbon measurements from MTW01, acquired from benthic foraminifera, mollusc fragments and particulate organic carbon in the >63 μm fraction (POC>63 μm) in an attempt to constrain the chronology of sediments within this borehole and date the timing of transgression. The deepest carbonate macrofossil was acquired from 8 m above the transgressive surface (equivalent to 21 m b.s.l.), where mollusc fragments returned a date of 9400 +180–260 cal. a BP (2σ). This provides the oldest constraint on Holocene sea‐level lowering in the region, and implies that transgression at this site occurred prior to the early Holocene. Ages obtained from the lower 52.5 m of the borehole are limited to POC>63 μm samples. These indicate that progradational sediments were deposited rapidly after 24 820 +390–380 cal. a BP (2σ). Due to the incorporation of older reworked organic matter, the actual age of progradation is likely to be younger, occurring after Late Wisconsinan glacial ice retreated from the coast.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».