MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811271813 · doi:10.1136/esmoopen-2018-eacr25.42

SPOT-009 Identification of novel hippo pathway regulators using a genome wide CRISPR screen

2018· article· en· W2811271813 sur OpenAlexaff
Sanjana Sen, S. David Mis, Zachary Steinhart, Stéphane Angers, Liliana Attisano

Notice bibliographique

RevueESMO Open · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCRISPRHippo signaling pathwayIdentification (biology)Computational biologyBiologyGenomeGeneticsGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The Hippo pathway regulates tissue growth and organ size and its dysregulation/inactivation leads to a host of cancers such as breast, colon and bladder cancer. YAP/TAZ are transcriptional regulators which among other functions enhance cell growth. The core kinase cassette consisting of LATS1/2, MST1/2, SAV and Mob phosphorylate YAP and TAZ promoting their cytoplasmic localization and degradation. Currently much remains to be learned about the upstream regulators that modulate the pathway. The purpose of this study was to carry out a genome wide positive selection CRISPR screen to uncover novel upstream regulators of the Hippo pathway. For the screen it is necessary to generate stable cell lines with a reporter responsive to YAP/TAZ. This was carried out by expressing a fusion protein where the catalytic domain of Caspase-9 is fused to a modified FKBP (FK506 binding domain) under the transcriptional control of YAP/TAZ. This protein is homodimerized by the addition of a drug AP20187 which triggers an apoptotic pathway leading to cell death. When YAP/TAZ activity is disrupted, cells are expected to survive, despite addition of AP20187. The cell lines are also designed to express Cas9 which will be used to knockout the genes in the human genome using a 90K guide RNA library targeting over 17 500 human genes. Material and methods T24 bladder cancer cells were maintained in McCoy’s 5A medium with 10% FBS. Lentiviral constructs of Cas9 and FKBP-Caspase9 were obtained (courtesy Dr. Angers) and the YAP/TAZ responsive FKBP-Caspase9 was constructed by restriction digestion and ligation. Using lentivirus T24 cells were transduced with both constructs and single clones were isolated expressing both FKBP-Caspase9 and Cas9 to obtain the screen cell line. The dimerizer AP20187 was obtained from Clontech. The lentiviral library TKO-v1 (gift from Dr. Jason Moffat) was applied to the T24 screen cell line using lentiviral transduction. After 3 days of puromycin selection, the pool of surviving cells were split into replicates and AP20187 was added to one set of replicates while the other set was treated with ethanol as control. Once the AP20187 treated plates were confluent, the cells were collected, genomic DNA was extracted and sequenced by next generation sequencing. Results and discussions The top genes enriched in the surviving cells included well known members of the Hippo pathway including YAP and TAZ along with new proteins. Conclusion These new proteins are currently being investigated for their role in the Hippo pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueESMO OpenMême sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207