P.116 Orbital lymphaticovenous malformation with intradural extension: a rare case
Notice bibliographique
Résumé
Orbital lymphaticovenous malformations (LVM) are congenital vascular lesions that are typically infiltrative in nature. There have been reports of orbital LVMs extending intracranially through orbital fissures, but there have been no reports of intradural extension that we are aware of. We present the case of an otherwise healthy 25-year-old female with an orbital LVM extending intradurally. Imaging revealed an intraorbital lesion extending through a bony defect in the medial orbital roof to the orbitofrontal cortex. A modified orbitozygomatic approach was used to obliterate this lesion. A durotomy was created to examine the intradural extension of the lesion, which appeared as a lobulated red vascular structure emanating from the dura along the roof of the orbit. This was gradually and comprehensively bipolar coagulated and subsequently obliterated. Neurosurgical and ophthalmological collaboration was used in the surgical management of this case. In summary, we report the first case of an orbital LVM extending intradurally, and provide pre and post-operative imaging as well as images captured through the intraoperative microscope. Through this case we highlight the importance of an interdisciplinary approach when managing orbital LVMs, as both ophthalmological and neurosurgical expertise were critical in the success of the surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».