Unusual Features of Clear Cell Adenocarcinoma of the Female Urethra: A Case Report and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There has been scarce information about clear cell adenocarcinoma of the urethra (CCAU), an extremely rare type of cancer. A few case reports show that CCAU tends to have similar clinical manifestation to the other urethral carcinomas, urethrocystoscopy can easily identify tumoral lesions in the urethra, and bloody drainage from the urethral meatus is often seen during physical exams. METHODS: A 52-year-old woman presented with dysuria for 6 months. Urethrocystoscopy did not reveal abnormality, and there was no bloody vaginal drainage or bloody drainage from the urethral meatus during physical exams. Ultrasonography demonstrated a solid mass with well-defined margins located between the anterior vaginal wall and the posterior urethral wall. Computed tomography showed the mass with smooth margins at the level of vaginal fornix, and magnetic resonance imaging showed the same location of the tumor as ultrasonography. RESULTS: Surgical removal of the tumor was successfully performed and histological and immunohistochemical analysis confirmed the final diagnosis of CCAU. CONCLUSION: Abnormality in urethrocystoscopy and bloody drainage during the physical exam were not found in this case, which is in contrast to the findings reported in literature. These unusual features add new knowledge about CCAU that deserves dissemination for improved CCAU diagnosis and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».