MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811316479 · doi:10.1088/2058-9565/aaf24b

Molecular realization of a quantum <tt>NAND</tt> tree

2018· article· en· W2811316479 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueQuantum Science and Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanadian Institute for Advanced ResearchVector InstituteXanadu Quantum Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchVillum FondenDanmarks Frie ForskningsfondCarlsbergfondetOticon FondenNatur og Univers, Det Frie Forskningsråd
Mots-clésQuantum gateQuantum computerQuantum algorithmQuantum error correctionNAND gateControlled NOT gateRealization (probability)QuantumQuantum circuit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The negative- AND ( NAND ) gate is universal for classical computation making it an important target for development. A seminal quantum computing algorithm by Farhi, Goldstone and Gutmann has demonstrated its realization by means of quantum scattering yielding a quantum algorithm that evaluates the output faster than any classical algorithm. Here, we derive the NAND outputs analytically from scattering theory using a tight-binding (TB) model and show the restrictions on the TB parameters in order to still maintain the NAND gate function. We map the quantum NAND tree onto a conjugated molecular system, and compare the NAND output with non-equilibrium Green’s function transport calculations using density functional theory and TB Hamiltonians for the electronic structure. Further, we extend our molecular platform to show other classical gates that can be realized for quantum computing by scattering on graphs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantum Science and TechnologyMême sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207