MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811320233 · doi:10.1093/gerona/gly151

Long-Term Care Residents’ Geriatric Syndromes at Admission and Disablement Over Time: An Observational Cohort Study

2018· article· en· W2811320233 sur OpenAlexafffundabout
Natasha E. Lane, Thérèse A. Stukel, Cynthia M. Boyd, Walter P. Wodchis

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series A · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGeriatric Care and Nursing Homes
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesTrillium Health CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingUniversity of TorontoOntario Ministry of Health and Long-Term CareStarr FoundationAtlantic PhilanthropiesInstitute for Clinical Evaluative SciencesCanadian Institutes of Health ResearchJohn A. Hartford Foundation
Mots-clésMedicineInterquartile rangeActivities of daily livingCohortCohort studyBalance (ability)GerontologyGeriatricsLong-term carePopulationPhysical therapyBathingAcute careObservational studyCognitionCognitive impairmentPediatricsHealth carePsychiatryInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Disablement occurs when people lose their ability to perform activities of daily living (ADLs) like bathing and dressing, and is measured as the rate of increasing disability over time. We examined whether balance impairment, cognitive impairment, or pain among residents at admission to long-term care homes were predictive of their rate of disablement over the subsequent 2 years. METHODS: Linked administrative databases were used to conduct a longitudinal cohort study of 12,334 residents admitted to 633 long-term care (LTC) homes between April 1, 2011 and March 31, 2012, in Ontario, Canada. Residents received an admission assessment of disability upon admission to LTC using the RAI-MDS 2.0 ADL long-form score (ADL LFS, range 0-28) and at least two subsequent disability assessments. Multivariable regression models estimated the adjusted association between balance impairment, cognitive impairment, and pain present at admission and residents' subsequent disablement over 2 years. RESULTS: This population sample of newly admitted Ontario long-term care residents had a median disability score of 13 (interquartile range [IQR] = 7, 19) at admission. Greater balance impairment and cognitive impairment at admission were significantly associated with faster resident disablement over 2 years in adjusted models, while daily pain was not. CONCLUSIONS: Balance impairment and cognitive impairment among newly admitted long-term care home residents are associated with increased rate of disablement over the following 2 years. Further research should examine the mechanisms driving this association and identify whether they are amenable to intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series AMême sujetGeriatric Care and Nursing HomesTravaux en français237 207