MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811329516 · doi:10.5114/aic.2018.76415

Recurrent myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries in the course of an angiographically non-obstructive, but physiologically significant, proximal left artery descending lesion recognized with fractional flow reserve

2018· article· en· W2811329516 sur OpenAlexaboutno aff
Michał Proczka, Adam Trzciński, Anna Skrobisz, Łukasz Kalińczuk, Janina Stępińska, Marcin Demkow

Notice bibliographique

RevueAdvances in Interventional Cardiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyFractional flow reserveInternal medicineMyocardial infarctionArteryLesionCoronary arteriesInterventional cardiologyCoronary artery diseaseCoronary flow reserveSurgeryCoronary angiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA Proczka M, Trzciński A, Skrobisz A, Kalińczuk Ł, Stępińska J, Demkow M. Recurrent myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries in the course of an angiographically non-obstructive, but physiologically significant, proximal left artery descending lesion recognized with fractional flow reserve. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2018;14(2):202-203. doi:10.5114/aic.2018.76415. APA Proczka, M., Trzciński, A., Skrobisz, A., Kalińczuk, Ł., Stępińska, J., & Demkow, M. (2018). Recurrent myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries in the course of an angiographically non-obstructive, but physiologically significant, proximal left artery descending lesion recognized with fractional flow reserve. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 14(2), 202-203. https://doi.org/10.5114/aic.2018.76415 Chicago Proczka, Michał, Adam Trzciński, Anna Skrobisz, Łukasz Kalińczuk, Janina Stępińska, and Marcin Demkow. 2018. "Recurrent myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries in the course of an angiographically non-obstructive, but physiologically significant, proximal left artery descending lesion recognized with fractional flow reserve". Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej 14 (2): 202-203. doi:10.5114/aic.2018.76415. Harvard Proczka, M., Trzciński, A., Skrobisz, A., Kalińczuk, Ł., Stępińska, J., and Demkow, M. (2018). Recurrent myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries in the course of an angiographically non-obstructive, but physiologically significant, proximal left artery descending lesion recognized with fractional flow reserve. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, 14(2), pp.202-203. https://doi.org/10.5114/aic.2018.76415 MLA Proczka, Michał et al. "Recurrent myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries in the course of an angiographically non-obstructive, but physiologically significant, proximal left artery descending lesion recognized with fractional flow reserve." Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej, vol. 14, no. 2, 2018, pp. 202-203. doi:10.5114/aic.2018.76415. Vancouver Proczka M, Trzciński A, Skrobisz A, Kalińczuk Ł, Stępińska J, Demkow M. Recurrent myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries in the course of an angiographically non-obstructive, but physiologically significant, proximal left artery descending lesion recognized with fractional flow reserve. Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej. 2018;14(2):202-203. doi:10.5114/aic.2018.76415.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Interventional CardiologyMême sujetCoronary Interventions and DiagnosticsTravaux en français237 207