MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811341538 · doi:10.1017/cjn.2018.171

P.069 Respiratory dysfunction and sleep disordered breathing in children with Myasthenia Gravis

2018· article· en· W2811341538 sur OpenAlexaffvenue
HF Qashqari, Indra Narang, Hans Katzberg, Kevin Vézina, Maan T. Khayat, Nicolas Chrestian, Jiri Vajsar

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMyasthenia Gravis and Thymoma
Établissements canadiensSystems, Applications & Products in Data Processing (Canada)Toronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePolysomnographyObstructive sleep apneaMyasthenia gravisPediatricsApneaNeuromuscular diseaseCohortPopulationPhysical therapyInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Myasthenia Gravis ( MG) is an autoimmune disease that affects the neuromuscular junction. It typically presents with fluctuating muscle weakness which can affect respiratory muscles. Data about the prevalence of sleep disordered breathing in children with MG and the benefits of non-invasive ventilation outside the setting of MG crisis has not been studied so far. Methods: Eleven children between 3 and 18 years old with confirmed MG were recruited from the The Hospital for Sick Children Neuromuscular clinic in a prospective observational study. Informed consent was obtained and patients underwent PFTs, MIP/MEP, SNIP, FVC and standard polysomnography testing’s. Results: In our study, we found that 2/11 children had abnormal Apnea Hypopnea index (AHI) and were diagnosed with obstructive sleep apnea (OSA). One of them has juvenile ocular MG with mild to moderate OSA and the second child has congenital MG with mild OSA. CPAP therapy was initiated for both patients. Conclusions: In our cohort, obstructive sleep apnea rate was significantly higher in children with MG than the known prevalence in general pediatric population ( 18% vs 2-3% ). Early diagnosis and management of OSA can have great impact on children’s health and quality of life. A larger study is needed to validate our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetMyasthenia Gravis and ThymomaTravaux en français237 207