Surface property alterations and osteoblast attachment to contaminated titanium surfaces after different surface treatments: An in vitro study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies have reported a high prevalence of peri-implantitis. The etiology of peri-implantitis remains unclear and no available treatments result in total resolution of established peri-implantitis. PURPOSE: To investigate the factors that interfere with osteoblast adhesion to contaminated titanium surfaces after different surface treatments. MATERIALS AND METHODS: Grade 4 titanium discs were randomly divided into 5 groups and each group was divided into 2 subgroups, with one contaminated with Aggregatibacter actinomycetemcomitans (A. actinomycetemcomitans), and the other contaminated with Porphyromonas gingivalis (P. gingivalis). Group 1 did not receive bacterial inoculation or surface debridement and served as a control. Group 2 received A. actinomycetemcomitans or P. gingivalis inoculation, separately. Group 3 received bacterial inoculation and titanium curette debridement, followed by normal saline irrigation. Group 4 received bacterial inoculation, curette debridement, normal saline irrigation, and ultrasonication. Group 5 received bacterial inoculation, curette debridement, normal saline irrigation, and placement in 0.12% chlorhexidine. After various surface treatments, the surface roughness and hydrophilicity of the titanium surface were measured, the number of adhered osteoblast cells was calculated, and the amount of residual lipopolysaccharide (LPS) was quantified. RESULTS: A. actinomycetemcomitans and P. gingivalis biofilms noticeably reduced surface hydrophilicity. Groups 3-5 showed decreased hydrophilicity and fewer adhered osteoblast cells compared with the control group. Although ultrasonication was more effective in removing LPS than curette debridement and chlorhexidine, cell adhesion was not as high as with clean titanium discs. CONCLUSIONS: The non-surgical treatment used in this study was not effective in removing LPS from titanium surfaces and increasing osteoblast adhesion. A more effective method to remove LPS completely is required to enhance the treatment outcome of peri-implantitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».