MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2811351113 · doi:10.3847/1538-4357/aacf04

The Sloan Digital Sky Survey Reverberation Mapping Project: Quasar Host Galaxies at z < 0.8 from Image Decomposition

2018· article· en· W2811351113 sur OpenAlexaffabout
Minghao Yue, Linhua Jiang, Yue Shen, Patrick B. Hall, Zhefu Yu, Donald P. Schneider, Luis C. Ho, K. Horne, Patrick Petitjean, Jonathan R. Trump

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsQuasarGalaxyRedshiftPhotometry (optics)SkyLuminosityAstronomyActive galactic nucleusStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the rest-frame UV and optical photometry and morphology of low-redshift broad-line quasar host galaxies from the Sloan Digital Sky Survey Reverberation Mapping project. Our sample consists of 103 quasars at z < 0.8, spanning a luminosity range of −25 ≤ M g ≤ −17 mag. We stack the multi-epoch images in the g and i bands taken by the Canada–France–Hawaii Telescope. The combined g-band (i-band) images reach a 5σ depth of 26.2 (25.2) mag, with a typical point-spread function (PSF) size of 0.″7 (0.″6). Each quasar is decomposed into a PSF and a Sérsic profile, representing the components of the central active galactic nucleus (AGN) and the host galaxy, respectively. The systematic errors of the measured host galaxy flux in the two bands are 0.23 and 0.18 mag. The relative errors of the measured galaxy half-light radii (R e ) are about 13%. We estimate the rest-frame u- and g-band flux of the host galaxies, and find that the AGN-to-galaxy flux ratios in the g band are between 0.9 and 4.4 (68.3% confidence). These galaxies have high stellar masses . They have similar colors to star-forming galaxies at similar redshifts, which is consistent with AGN positive feedback in these quasars. We find that the relation in our sample is shallower than the local M Bulge–M BH relation. The Sérsic indices and the M *–R e relation indicate that the majority of the host galaxies are disk-like.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→