MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811363034 · doi:10.1063/1.5042922

New approaching of Thx DSrU2-x nano-materials on Abrikosov-Balseiro-Russell (ABR) model at 525 tesla Super Gyro-Magnetic

2018· article· en· W2811363034 sur OpenAlexaboutno aff
Moh. Hardiyanto

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotonNeutronNuclear physicsScatteringWavelengthAtomic physicsOptoelectronicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research presents a source of correlated photon pairs in Abrikosov-Balseiro-Russell (ABR) formalism that relies on spontaneous scattering in Thx DSrU2-x nano-materials. Quantum correlations are shown between photon pairs that are generated through four-photon scattering where the pump photons are degenerated at a wavelength of 815 nm with 2.5 × 105 curie/mm fast thermal neutron floating, and the signal as well as idler photons are non degenerated at wavelength of 737 nm and 761 nm, respectively. In non-Abelian system for ABR formalism in Large Hadron Collider at CERN, France, the quantum approaching will be shown Cerenkov’s effect existing, then the Canadian Deuterium Uranium (CANDU) nuclear reactor using by Thx DSrU2-x nano-materials matrix to be barrier for 2.5 × 105 curie/mm fast thermal neutron floating at 525 tesla in Super Gyro-Magnetic before the anti-neutrino particle shown up. Careful adjustment of the pump wavelength and polarization in Dirac’s condition are shown to be critical to observe quantum correlations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetModel Reduction and Neural NetworksTravaux en français237 207