MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811364409 · doi:10.1111/imr.12666

iReceptor: A platform for querying and analyzing antibody/B‐cell and T‐cell receptor repertoire data across federated repositories

2018· review· en· W2811364409 sur OpenAlexafffund
Brian Corrie, Nishanth Marthandan, Bojan Zimonja, Jerome Jaglale, Yang Zhou, Emily Barr, Nicole Knoetze, Frances Margaret Walker Breden, Scott Christley, Jamie K. Scott, Lindsay G. Cowell, Felix Breden

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationCanarieNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsBurroughs Wellcome Fund
Mots-clésMetadataComputer scienceWorkflowData sharingMedicineComputational biologyData miningData scienceWorld Wide WebDatabaseBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Next-generation sequencing allows the characterization of the adaptive immune receptor repertoire (AIRR) in exquisite detail. These large-scale AIRR-seq data sets have rapidly become critical to vaccine development, understanding the immune response in autoimmune and infectious disease, and monitoring novel therapeutics against cancer. However, at present there is no easy way to compare these AIRR-seq data sets across studies and institutions. The ability to combine and compare information for different disease conditions will greatly enhance the value of AIRR-seq data for improving biomedical research and patient care. The iReceptor Data Integration Platform (gateway.ireceptor.org) provides one implementation of the AIRR Data Commons envisioned by the AIRR Community (airr-community.org), an initiative that is developing protocols to facilitate sharing and comparing AIRR-seq data. The iReceptor Scientific Gateway links distributed (federated) AIRR-seq repositories, allowing sequence searches or metadata queries across multiple studies at multiple institutions, returning sets of sequences fulfilling specific criteria. We present a review of the development of iReceptor, and how it fits in with the general trend toward sharing genomic and health data, and the development of standards for describing and reporting AIRR-seq data. Researchers interested in integrating their repositories of AIRR-seq data into the iReceptor Platform are invited to contact support@ireceptor.org.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0090,009
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations186
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological ReviewsMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207