MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811373158 · doi:10.1177/0269215518785000

Effect of a rehabilitation program on performance-related musculoskeletal disorders in student and professional orchestral musicians: a randomized controlled trial

2018· article· en· W2811373158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Rehabilitation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusicians’ Health and Performance
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical therapyRandomized controlled trialMedicineRehabilitationPhysical medicine and rehabilitationPsychological interventionNursingSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To explore the feasibility of a rehabilitation program and its effect on the performance-related musculoskeletal symptoms and functional limitations of orchestral musicians. Design: Single-blind pilot randomized controlled trial with exercise group and control group. Setting: Workplace of professional symphony orchestra and tertiary-level conservatory orchestral musicians. Participants: Professional and student orchestral musicians with or without performance-related musculoskeletal disorders. Interventions: A rehabilitation program including an educational presentation, an 11-week home exercise program and three supervised exercise sessions, versus no intervention. Measures: Feasibility measures included adherence and drop-out rate. The Musculoskeletal Pain Intensity and Interference Questionnaire for professional orchestra Musicians (MPIIQM) measured symptom intensity and functional limitations, while the Nordic Musculoskeletal Questionnaire (NMQ) measured symptom prevalence and frequency. Results: A total of 30 participants were recruited ( n = 15 per group). Exercise group adherence was 97.7% for the supervised sessions and 89% for the home exercise program. There were no drop-outs. Significant group-time interactions were obtained for both the pain intensity (partial η 2 = 0.166; P = 0.025) and pain interference (partial η 2 = 0.186; P = 0.017) sections of the MPIIQM. Mean (standard deviation) pain intensity score changes from baseline to 11 weeks were control group: 0.40 (5.04); P = 0.763; partial η 2 = 0.007; and exercise group: –4.07 (5.31); P = 0.010; partial η 2 = 0.386. For pain interference, mean score changes were control group: 0.20 (9.10); P = 0.933; partial η 2 = 0.001; and exercise group: –9.00 (10.73); P = 0.006; partial η 2 = 0.430. NMQ analyses revealed no significant interaction ( P > 0.05). Conclusion: Results suggest that the studied program is feasible and effective in decreasing the intensity and functional impact of musicians’ symptoms. However, no significant medium-term effect on the prevalence and frequency of symptoms was shown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,417 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle