Impact of Element Pattern Symmetry on the Effective Degrees of Freedom in Dual-Polarized GNSS Adaptive Antenna Arrays
Notice bibliographique
Résumé
The effect of element pattern symmetry on the performance of dual-polarized global navigation satellite system adaptive antenna arrays is investigated. To this end, using analytical expressions for the far-fields of circular microstrip antennas, the steady-state beamforming performance of a two-element dual-polarized array with three degrees of freedom (DOFs) is studied through many Monte Carlo simulations. It is shown that in the presence of randomly polarized interferers, regardless of the element pattern symmetry, the dual-polarized array can use all its DOF effectively to suppress up to three interferers and is as effective as a four-element right-handed circularly polarized (RHCP) array. It is, however, shown that if the interferers are RHCP, the dual-polarized array can use its DOF effectively only when the element patterns are asymmetric (unequal in E- and H-planes) and is ineffective in suppressing more than one interferer when the element patterns are symmetric (equal in E- and H-planes). This limitation is important in practice if the interferers are known to be RHCP and the array ground plane is small, since the patterns of microstrip antennas with small ground planes can become nearly symmetric. This finding is verified with a fabricated prototype of a two-element dual-polarized array with a small ground plane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».