MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811463166 · doi:10.1144/sp475.10

Late Wisconsinan grounding zones of the Laurentide Ice Sheet margin off the Québec North Shore (NW Gulf of St Lawrence)

2018· article· en· W2811463166 sur OpenAlexafffundabout
Patrick Lajeunesse, Pierre Dietrich, Jean‐François Ghienne

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheUniversité du Québec à Rimouski
Mots-clésGeologyShoreIce sheetMargin (machine learning)Oceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Swath bathymetry data and seismic profiles collected in the NW Gulf of St Lawrence reveal a series of wedge-shaped depositional systems interpreted as grounding zone wedges (GZWs). Some segments of the GZWs change locally to form frontal moraines, or morainal banks, and subaqueous ice-contact fans, reflecting changes in either the nature of the ice margin or the rate of sediment input. These grounding zones (GZ) of the ice margin extend laterally along three isobaths at depths of 180 (GZ1), 120 (GZ2) and 80 (GZ3) m (±20 m) along the Québec North Shore shelf, the 120 m-deep GZ2 system being traceable over a distance of >300 km. Associated GZWs can occur in three geometries along a same isobath system: curvilinear, lobate and shelf-break. GZ systems were built during three distinct stages of stabilization of the marine-based southeastern margin of the Laurentide Ice Sheet following its rapid retreat across the deeper waters of the Laurentian Channel in the Gulf of St Lawrence after 14.8 cal ka BP. The occurrence of GZ along distinct isobaths indicates that bathymetry exerted a strong control on ice stabilization during deglaciation by reducing the relative water depth at the ice margin and thereby the buoyancy and rate of iceberg calving. However, fluctuations and re-advances of the ice margin are also recorded by the overprinting of a portion of the GZ2 system by the younger GZ3 system, potentially suggesting an additional response to climate-driven forcing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207