MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811480054 · doi:10.1016/j.neuroimage.2018.08.012

A probabilistic atlas of the human thalamic nuclei combining ex vivo MRI and histology

2018· preprint· en· W2811480054 sur OpenAlexfundno aff
Juan Eugenio Iglesias, Ricardo Insausti, Garikoitz Lerma‐Usabiaga, Martina Bocchetta, Koen Van Leemput, Douglas N. Greve, André van der Kouwe, Bruce Fischl, César Caballero‐Gaudes, Pedro M. Paz‐Alonso

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Mental HealthNational Institute on AgingNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchGenentechNational Institutes of HealthH. Lundbeck A/SServierUniversidad de Castilla-La ManchaNIH Blueprint for Neuroscience ResearchFujirebio EuropeEisaiBristol-Myers SquibbMinisterio de Economía y CompetitividadLundbeckfondenU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyEusko JaurlaritzaDoD Alzheimer's Disease Neuroimaging InitiativePfizerBiogenBioClinicaNational Center for Research ResourcesF. Hoffmann-La RocheNational Institute of Neurological Disorders and StrokeIXICOTakeda Pharmaceutical CompanyEuropean CommissionAbbVieEuropean Research CouncilNorthern California Institute for Research and EducationMassachusetts General HospitalNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaRocheAlzheimer's Drug Discovery FoundationMerckAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of HealthGE HealthcareAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeJohnson and JohnsonMeso Scale Diagnostics
Mots-clésThalamusEx vivoNeuroimagingPutamenAtlas (anatomy)SegmentationNeuroscienceBrain atlasHuman brainMagnetic resonance imagingDiffusion MRIComputer scienceIn vivoArtificial intelligenceMedicineAnatomyBiologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human thalamus is a brain structure that comprises numerous, highly specific nuclei. Since these nuclei are known to have different functions and to be connected to different areas of the cerebral cortex, it is of great interest for the neuroimaging community to study their volume, shape and connectivity in vivo with MRI. In this study, we present a probabilistic atlas of the thalamic nuclei built using ex vivo brain MRI scans and histological data, as well as the application of the atlas to in vivo MRI segmentation. The atlas was built using manual delineation of 26 thalamic nuclei on the serial histology of 12 whole thalami from six autopsy samples, combined with manual segmentations of the whole thalamus and surrounding structures (caudate, putamen, hippocampus, etc.) made on in vivo brain MR data from 39 subjects. The 3D structure of the histological data and corresponding manual segmentations was recovered using the ex vivo MRI as reference frame, and stacks of blockface photographs acquired during the sectioning as intermediate target. The atlas, which was encoded as an adaptive tetrahedral mesh, shows a good agreement with previous histological studies of the thalamus in terms of volumes of representative nuclei. When applied to segmentation of in vivo scans using Bayesian inference, the atlas shows excellent test-retest reliability, robustness to changes in input MRI contrast, and ability to detect differential thalamic effects in subjects with Alzheimer's disease. The probabilistic atlas and companion segmentation tool are publicly available as part of the neuroimaging package FreeSurfer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207