MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811485113 · doi:10.1111/gcb.14365

Drivers of postfire soil organic carbon accumulation in the boreal forest

2018· article· en· W2811485113 sur OpenAlexaff
Benjamin Andrieux, Julien Béguin, Yves Bergeron, Pierre Grondin, David Paré

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec à MontréalNatural Resources CanadaParks CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil carbonEnvironmental scienceDominance (genetics)BryophyteAbiotic componentSoil organic matterSoil pHEcosystemTaigaSoil textureSoil scienceSoil waterEcologyAgronomyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The accumulation of soil carbon (C) is regulated by a complex interplay between abiotic and biotic factors. Our study aimed to identify the main drivers of soil C accumulation in the boreal forest of eastern North America. Ecosystem C pools were measured in 72 sites of fire origin that burned 2-314 years ago over a vast region with a range of ∆ mean annual temperature of 3°C and one of ∆ 500 mm total precipitation. We used a set of multivariate a priori causal hypotheses to test the influence of time since fire (TSF), climate, soil physico-chemistry and bryophyte dominance on forest soil organic C accumulation. Integrating the direct and indirect effects among abiotic and biotic variables explained as much as 50% of the full model variability. The main direct drivers of soil C stocks were: TSF >bryophyte dominance of the FH layer and metal oxide content >pH of the mineral soil. Only climate parameters related to water availability contributed significantly to explaining soil C stock variation. Importantly, climate was found to affect FH layer and mineral soil C stocks indirectly through its effects on bryophyte dominance and organo-metal complexation, respectively. Soil texture had no influence on soil C stocks. Soil C stocks increased both in the FH layer and mineral soil with TSF and this effect was linked to a decrease in pH with TSF in mineral soil. TSF thus appears to be an important factor of soil development and of C sequestration in mineral soil through its influence on soil chemistry. Overall, this work highlights that integrating the complex interplay between the main drivers of soil C stocks into mechanistic models of C dynamics could improve our ability to assess C stocks and better anticipate the response of the boreal forest to global change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207