MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2811491750 · doi:10.2118/187093-pa

An Experimental Study of Nonequilibrium Carbon Dioxide/Oil Interactions

2018· article· en· W2811491750 sur OpenAlexafffund
Mahmood Reza Yassin, Ali Habibi, Ashkan Zolfaghari, Sara Eghbali, Hassan Dehghanpour

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCenovus Energy
Mots-clésSupercritical carbon dioxidePetroleum engineeringSupercritical fluidCarbon dioxidePhase (matter)Gas oil ratioOil wellMaterials scienceEnhanced oil recoveryChemistryGeologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary In this study, we use a custom-designed visual cell to investigate nonequilibrium carbon dioxide (CO2)/oil interactions under high-pressure/high-temperature conditions. We visualize the CO2/oil interface and measure the visual-cell pressure over time. We perform five sets of visualization tests. The first three tests aim at investigating interactions of gaseous (g), liquid (l), and supercritical (sc) CO2 with a Montney (MTN) oil sample. In the fourth test, to visualize the interactions in the bulk oil phase, we replace the opaque MTN oil with a translucent Duvernay (DUV) light oil (LO). Finally, we conduct an N2(sc)/oil test to compare the results with those of CO2(sc)/oil test. We also compare the results of nonequilibrium CO2/oil interactions with those obtained from conventional pressure/volume/temperature (PVT) tests. Results of the first three tests show that oil immediately expands upon injection of CO2 into the visual cell. CO2(sc) leads to the maximum oil expansion followed by CO2(l) and CO2(g). Furthermore, the rate of oil expansion in the CO2(sc)/oil test is higher than that in CO2(l)/oil and CO2(g)/oil tests. We also observe extracting and condensing flows at the CO2(l)/oil and CO2(sc)/oil interfaces. Moreover, we observe density-driven fingers inside the LO phase because of the local increase in the density of LO. The results of PVT tests show that the density of the CO2/oil mixture is higher than that of the CO2-free oil, explaining the density-driven natural convection during CO2(sc) injection into the visual cell. We do not observe either extracting/condensing flows or density-driven mixing for the N2(sc)/oil test, explaining the low expansion of oil in this test. The results suggest that the combination of density-driven natural convection and extracting/condensing flows enhances CO2(sc) dissolution into the oil phase, leading to fast oil expansion after CO2(sc) injection into the visual cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE JournalMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207