Predatory hymenopteran assemblages in boreal Alaska: associations with forest composition and post-fire succession
Notice bibliographique
Résumé
Changes to the fire regime in boreal Alaska are shifting the ratio of coniferous to deciduous dominance on the landscape. The increase in aspen and birch may have important effects on predatory hymenopteran assemblages by providing a source of extrafloral nectar and increasing prey availability. Furthermore, fire-induced changes in successional age alter habitat structure and microclimate in ways that may favor ants. This study is the first to characterize the influence of fire-related vegetation changes on boreal predatory hymenopteran assemblages. We compare the abundance, species richness, and composition of predatory hymenopteran assemblages among forests at different stages of succession and of varying post-fire tree species compositions. Ant assemblages were weakly related to forest composition, but ants were significantly more abundant and speciose in early-successional forests than in mid-late successional forests. In contrast, macropterous wasp morphospecies richness and abundance, and micropterous wasp abundance, were positively related to the basal area of aspen, but were not related to successional stage. The results suggest that shifts in boreal vegetation related to climate warming will result in changes to the predaceous insect community, with ants responding positively to disturbance and wasps responding positively to an increase in the representation of aspen on the landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».