Cellular mechanisms of slime gland refilling in Pacific hagfish (<i>Eptatretus stoutii</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Hagfishes use their defensive slime to ward off gill-breathing predators. Slime gland refilling is a surprisingly slow process, and previous research has shown that the composition of the slime exudate changes significantly during refilling, which likely has consequences for the functionality of the slime. This study set out to expand our understanding of slime gland refilling by examining the cellular processes involved in refilling of the glands, as well as determining where in the gland the main slime cells - the gland thread cells and gland mucous cells - arise. Slime glands were electro-stimulated to exhaust their slime stores, left to refill for set periods of time, and harvested for histological and immunohistochemical examination. Whole slime glands, gland thread cell morphometrics and slime cell proportions were examined over the refilling cycle. Slime glands decreased significantly in size after exhaustion, but steadily increased in size over refilling. Gland thread cells were the limiting factor in slime gland refilling, taking longer to replenish and mature than gland mucous cells. Newly produced gland thread cells underwent most of their growth near the edge of the gland, and larger cells were found farthest from the edge of the gland. Immunohistochemical analysis also revealed proliferating cells only within the epithelial lining of the slime gland, suggesting that new slime cells originate from undifferentiated cells lining the gland. Our results provide an in-depth look at the cellular dynamics of slime gland refilling in Pacific hagfish, and provide a model for how slime glands refill at the cellular level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».