MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2814120368 · doi:10.7441/joc.2018.02.08

THE CURRENT ACCOUNT AND OIL PRICE FLUCTUATIONS NEXUS IN NIGERIA

2018· article· en· W2814120368 sur OpenAlexaboutno aff
Oluwole Oluniyi Adelokun, Olawunmi Omitogun

Notice bibliographique

RevueJournal of Competitiveness · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNexus (standard)Oil priceCurrent (fluid)EconomicsMonetary economicsMacroeconomicsPhysicsThermodynamicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Considering Nigeria as an oil dependent country, fluctuations in oil prices as a result of policy competition between OPEC and oil shale producing countries (such as the United States and Canada) in recent years has posed an impediment on the current account balances of Nigeria. This study investigates the relationship between oil price fluctuations and the current account balances in Nigeria. The study used a time series data sample from 1977 to 2015. The Autoregressive Distributed Lag (ARDL) was used to estimate the relationship between the current account and oil price fluctuations in the short-run and long-run. It was argued from the findings that in the short-run, the oil price had a positive but insignificant impact on the current account balances, while in the long-run, it impacted negatively, but was found to be a significant determinant of current account balances in the economy. Other variables such as population growth (POP), gross domestic product (GDP) and trade (T) had an insignificant relationship with the current account balances in the short-run, while in the long-run, only GDP and oil price (OP) were found to be significant determinants of the current account balances in the economy. The study, therefore, concludes that better performances of the current account balance in the Nigerian economy are a function of the stability in the oil price. From the findings, it was recommended that the economy should be tailored towards mitigating the shocks in oil price through considering alternative means of trade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of CompetitivenessMême sujetMarket Dynamics and VolatilityTravaux en français237 207