MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2814925958 · doi:10.3847/1538-3881/aaf4c0

An Eigenvector-Based Method of Radio Array Calibration and Its Application to the Tianlai Cylinder Pathfinder

2019· article· en· W2814925958 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathfinderIntensity mappingCalibrationInterferometryDetectorPoint sourceOscillation (cell signaling)CylinderBeam (structure)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We propose an eigenvector-based formalism for the calibration of radio interferometer arrays. In the presence of a strong dominant point source, the complex gains of the array can be obtained by taking the first eigenvector of the visibility matrix. We use the stable principle component analysis method to help separate outliers and noise from the calibrator signal to improve the performance of the method. This method can be applied with poorly known beam model of the antenna, is insensitive to outliers or imperfections in the data, and has low computational complexity. It thus is particularly suitable for the initial calibration of the array, which can serve as the initial point for more accurate calibrations. We demonstrate this method by applying it to the cylinder pathfinder of the Tianlai experiment, which aims to measure the dark energy equation of state using the baryon acoustic oscillation features in the large-scale structure by making intensity mapping observation of the redshifted 21 cm emission of the neutral hydrogen (H i ). The complex gain of the array elements and the beam profile in the east–west direction (short axis of the cylinder) are successfully obtained by applying this method to the transit data of bright radio sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207