Association of Neisseria gonorrhoeae genogroups and specific PBP2/MtrR/PorB mutation patterns with susceptibility to penicillin in a susceptible gonococcal population
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To ascertain whether the antimicrobial susceptibility of Neisseria gonorrhoeae isolates with differing susceptibilities to penicillin is associated with genogroups (GGs) and combined mutation patterns in PBP2 (penA), the multiple transfer resistance repressor (MtrR; mtrR) and porin B (PorB; porB). Methods: The susceptibility of 146 clinical N. gonorrhoeae isolates to penicillin was determined using the agar dilution method and the interpretation criteria of CLSI. The DNA sequences of penA, mtrR and porB in isolates were compared with WT sequences and mutation patterns were determined. Isolates were typed by N. gonorrhoeae multi-antigen sequence typing (NG-MAST) and STs were grouped into specific GGs. Results: The isolates tested carried 9 mutation patterns in PBP2 and 12 mutation patterns in each of MtrR and PorB. Of the 146 isolates, 121 (82.9%) were grouped into 13 different GGs. Isolates with penicillin MICs of 0.03-0.06 mg/L were significantly associated with GG25 (P < 0.05) and PBP2/MtrR/PorB mutation pattern I/WT/WT (P < 0.01). Isolates with a penicillin MIC of 1.0 mg/L were associated (P < 0.05) with: (i) GG3655 and mutation pattern XXII/A-;G45D/G120K;A121N; (ii) GG921 and mutation pattern IX/G45D/G120D;A121N; and (iii) GG1109 and mutation pattern IX/G45D/WT. Sixty percent (9/15) of penicillin-resistant isolates (MIC ≥2 mg/L) were GG3654 (P < 0.0001) and carried mutation pattern IX/G45D/G120K;A121D or IX/G45D/G120D;A121D (P < 0.05). Conclusions: Specific mutation patterns in PBP2/MtrR/PorB were associated with specific GGs and penicillin susceptibility. This approach of typing strains and resistance patterns is ideal for predicting antimicrobial resistance and should be used in instances in which gonococcal culture is not available but DNA can be obtained from clinical specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».