Social Movement Induced Organizational Change and the Nature Of Insider/Outsider Activism
Notice bibliographique
Résumé
Over the last two decades, scholarship on social movement induced organizational and institutional change has increased dramatically. This literature has richly outlined the nature of effects that social movements have on organizations and institutions, including new insights into how the nature of movements can evolve to be not only against organizations but also within organizations. Similarly, the nature of activists that fomented a movement can evolve from being outside organizations to include activism inside organizations as well. While these insights have contributed greatly to our broad understanding of social movement induced change, we have only just begun to scratch the surface of how movements affect organizations and institutions from both the outside and the inside. This symposium delves into this black box, bringing together new research on social movement induced change with implications for better understanding social movement effectiveness and for identifying future paths of research. Agenda-setting in Contested Issue Fields: A Topic Model Approach Of The US Tobacco Industry Presenter: Ana M. Aranda; Catolica Lisbon School of Business and Economics Presenter: Helen Etchanchu; Montpellier Business School Presenter: Jonne Guyt; Amsterdam Business School, U. of Amsterdam State Agency Discretion As A Political Opportunity Structure in Hydroelectric Facility Founding Presenter: Jake B. Grandy; CSU, Long Beach Presenter: Shon R. Hiatt; U. of Southern California Take a Stand or Keep Your Seat: Shifts in Board Ideology in Response to Social Activist Challenges Presenter: Mary-Hunter McDonnell; The Wharton School, U. of Pennsylvania Presenter: Joel Adam Cobb; U. of Pennsylvania Not Just Small Potatoes: The Local Foods Movement and Possibilities for Progressive Corporate Chan Presenter: Leanne Mara Hedberg; U. of Alberta School of Management Presenter: Michael Lounsbury; U. of Alberta
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,024 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».