Conditioned nutritional deficiencies in the cardiomyopathic hamster heart.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evidence indicates that nutritional factors may be important in the maintenance of myocyte structure and energetics. The failing myocardium has been reported to exhibit a depletion of several nutrients that are important for the maintenance of intracellular calcium homeostasis and cellular energetics, and levels of oxidative stress. This nutrient depletion may contribute to the progressive deterioration in myocardial structure and function observed in heart failure. OBJECTIVE: To examine the extent to which advanced cardiomyopathy results in a depletion of nutrients and/or metabolites and antioxidants, and whether supplementation with these nutrients may influence cellular structure or function. SUBJECTS AND METHODS: Cardiomyopathic hamsters were randomly placed to one of the three following diet groups: chow; control gelled diet; or a supplemented gelled diet that provided taurine, carnitine, coenzyme Q10, selenium, vitamins E and C, creatine, thiamine and L-cysteine. After approximately three months of supplementation, one group of hamsters underwent functional testing using a modified Langendorff technique with biopsy samples taken for electron microscopy. Myocardial nutrient concentrations were determined in a second group of diseased and nondiseased hamsters of the same age. RESULTS: Cardiomyopathy resulted in a depletion of vitamin E, creatine, carnitine, taurine and coenzyme Q10. Supplementation resulted in improved cardiac ultrastructure, function and contractility compared with nonsupplemented hamsters. CONCLUSIONS: These studies suggest that heart failure results in 'condition-related nutrient deficiencies' that, once corrected, can significantly impact on heart function and structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».