MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2821257328 · doi:10.18632/oncotarget.25083

Genome-wide significant risk factors on chromosome 19 and the <i>APOE</i> locus

2018· article· en· W2821257328 sur OpenAlexfundno aff
Sonia Moreno–Grau, Isabel Hernández, Stefanie Heilmann‐Heimbach, Susana Ruiz, Maitée Rosende‐Roca, Ana Mauleón, Liliana Vargas, Octavio Rodríguez‐Gómez, Montserrat Alegret, Ana Espinosa, Gemma Ortega, Núria Aguilera, Carla Abdelnour, Silvia Gil, Wolfgang Maier, Óscar Sotolongo‐Grau, Lluís Tárraga, Alfredo Ramı́rez, Jesús López-Arrrieta, Carmen Antúnez, Manuel Serrano‐Ríos, Merçé Boada, Agustı́n Ruiz

Notice bibliographique

RevueOncotarget · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingEuropean Regional Development FundInstituto de Salud Carlos IIINational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchGenentechNational Institutes of HealthF. Hoffmann-La RocheGrifolsIXICOH. Lundbeck A/SUniversitat Autònoma de BarcelonaServierInnovative Medicines InitiativeEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerBiogenBioClinicaUniversity of Southern CaliforniaEuropean CommissionEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationBristol-Myers SquibbAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésGerontologyMedicineHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

// Sonia Moreno-Grau 1 , Isabel Hernández 1 , Stefanie Heilmann-Heimbach 2, 3 , Susana Ruiz 1 , Maitée Rosende-Roca 1 , Ana Mauleón 1 , Liliana Vargas 1 , Octavio Rodríguez-Gómez 1 , Montserrat Alegret 1 , Ana Espinosa 1 , Gemma Ortega 1 , Nuria Aguilera 1 , Carla Abdelnour 1 , Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative * , Silvia Gil 1 , Wolfgang Maier 4, 5 , Oscar Sotolongo-Grau 1 , Lluís Tárraga 1 , Alfredo Ramirez 2, 4, 6 , Jesús López-Arrrieta 7 , Carmen Antúnez 8 , Manuel Serrano-Ríos 9 , Mercè Boada 1 and Agustín Ruiz 1 1 Research Center and Memory Clinic of Fundació ACE, Institut Català de Neurociències Aplicades, Univesitat Internacional de Catalunya, Barcelona, Spain 2 Institute of Human Genetics, University of Bonn, Bonn, Germany 3 Department of Genomics, Life & Brain Center, University of Bonn, Bonn, Germany 4 Department of Psychiatry and Psychotherapy, University of Bonn, Bonn, Germany 5 German Center for Neurodegenerative Diseases, DZNE, Bonn, Germany 6 Department of Psychiatry and Psychotherapy, University of Cologne, Cologne, Germany 7 Memory Unit, University Hospital La Paz-Cantoblanco, Madrid, Spain 8 Dementia Unit, University Hospital Virgen de la Arrixaca, Murcia, Spain 9 Centro de Investigación Biomédica en Red de Diabetes y Enfermedades Metabólicas Asociadas, CIBERDEM, Spain, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, Spain * Data used in preparation of this article were obtained from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) database (adni.loni.usc.edu). As such, the investigators within the ADNI contributed to the design and implementation of ADNI and/or Provided data but did not participate in analysis or writing of this report Correspondence to: Agustín Ruiz, email: aruiz@fundacioace.com Keywords: late onset Alzheimer’s disease; ABCA7; APOE; CD33; linkage disequilibrium; Gerotarget Received: December 13, 2017 Accepted: March 22, 2018 Published: May 15, 2018 ABSTRACT The apolipoprotein E ( APOE ) gene on chromosome 19q13.32, was the first, and remains the strongest, genetic risk factor for Alzheimer’s disease (AD). Additional signals associated with AD have been located in chromosome 19, including ABCA7 (19p13.3) and CD33 (19q13.41). The ABCA7 gene has been replicated in most populations. However, the contribution to AD of other signals close to APOE gene remains controversial. Possible explanations for inconsistency between reports include long range linkage disequilibrium (LRLD). We analysed the contribution of ABCA7 and CD33 loci to AD risk and explore LRLD patterns across APOE region. To evaluate AD risk conferred by ABCA7 rs4147929:G>A and CD33 rs3865444:C>A, we used a large Spanish population (1796 AD cases, 2642 controls). The ABCA7 rs4147929:G>A SNP effect was nominally replicated in the Spanish cohort and reached genome-wide significance after meta-analysis (odds ratio (OR)=1.15, 95% confidence interval (95% CI)=1.12–1.19; P = 1.60 x 10 -19 ). CD33 rs3865444:C>A was not associated with AD in the dataset. The meta-analysis was also negative (OR=0.98, 95% CI=0.93–1.04; P =0.48). After exploring LRLD patterns between APOE and CD33 in several datasets, we found significant LD (D’ >0.20; P <0.030) between APOE -Ɛ2 and CD33 rs3865444C>A in two of five datasets, suggesting the presence of a non-universal long range interaction between these loci affecting to some populations. In conclusion, we provide here evidence of genetic association of the ABCA7 locus in the Spanish population and also propose a plausible explanation for the controversy on the contribution of CD33 to AD susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncotargetMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207