Role of the Streptococcus suis serotype 2 capsular polysaccharide in the interactions with dendritic cells is strain-dependent but remains critical for virulence
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus suis serotype 2 is an important porcine bacterial pathogen and zoonotic agent responsible for sudden death, septic shock, and meningitis. However, serotype 2 strains are heterogeneous, composed of a multitude of sequence types (STs) whose distribution greatly varies worldwide. Of the virulence factors presently described for S. suis, the capsular polysaccharide (CPS) is a critical factor implicated in a multitude of functions, including in impairment of phagocytosis and innate immune cell activation by masking underlying bacterial components. However, these roles have been described using Eurasian ST1 and ST7 strains, which greatly differ from North American ST25 strains. Consequently, the capacity of the CPS to mask surface antigens and putative virulence factors in non-Eurasian strains remains unknown. Herein, the role of the S. suis serotype 2 CPS of a prototype intermediate virulent North American ST25 strain, in comparison with that of a virulent European ST1 strain, with regards to interactions with dendritic cells, as well as virulence during the systemic phase of infection, was evaluated. Results demonstrated that the CPS remains critical for virulence and development of clinical disease regardless of strain background, due to its requirement for survival in blood. However, its role in the interactions with dendritic cells is strain-dependent. Consequently, certain key characteristics associated with the CPS are not necessarily applicable to all S. suis serotype 2 strains. This indicates that though certain factors may be important for S. suis serotype 2 virulence, strain background could be as determining, reiterating the need in using strains from varying backgrounds in order to better characterize the S. suis pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».