MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2822351160 · doi:10.1128/jvi.00370-18

Vaccination with the Conserved Caveolin-1 Binding Motif in Human Immunodeficiency Virus Type 1 Glycoprotein gp41 Delays the Onset of Viral Infection and Provides Partial Protection in Simian/Human Immunodeficiency Virus-Challenged Cynomolgus Macaques

2018· article· en· W2822351160 sur OpenAlexafffund
Ara G. Hovanessian, Calaiselvy Soundaramourty, Rima Benferhat, Roger Le Grand, Nathalie Dereuddre‐Bosquet, Bernard Krust, Jérôme Estaquier

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCaveolin-1 and cellular processes
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesAgence Nationale de Recherches sur le Sida et les Hépatites ViralesCanada Research Chairs
Mots-clésBiologyVirologySimian immunodeficiency virusGp41VirusVaccinationHIV AntigensImmune systemGlycoproteinViral entryAntibodyImmunologyViral replicationViral diseaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In HIV-1-producing cells, gp41 exists in a complexed form with caveolin-1, an interaction most probably mediated by the caveolin-1 binding motif. This sequence is highly conserved in every single HIV-1 isolate, thus suggesting that there is constant selective pressure to preserve this sequence for a specific function in the HIV infectious cycle. Consequently, the CBM sequence may represent the "Achilles' heel" of HIV-1 in the development of an efficient vaccine. Our results demonstrate that macaques immunized with the CBM-based peptides displayed a delay in the onset of viral infection and CD4 depletion, as well as a significant induction of antigen-specific memory T cell response, which is essential for the control of HIV/SIV infections. Finally, as HIV-infected individuals lack anti-CBM immune responses, CBM-based vaccines could have applications as a therapeutic vaccine in AIDS patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetCaveolin-1 and cellular processesTravaux en français237 207