MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W282285935

Michel S. Beaulieu. Labour at the Lakehead: Ethnicity, Socialism, and Politics, 1900-35

2014· article· en· W282285935 sur OpenAlexvenueaboutno aff
W. Oliver Baker

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunismSocialismPoliticsIdeologyEthnic groupWorking classSociologyNew LeftDemocracyPolitical scienceEconomic historyPolitical economyLawHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Michel S. Beaulieu. Labour at the Lakehead: Ethnicity, Socialism, and Politics, 1900-35. Vancouver and Toronto: UBC Press, 2011. 316 pp. Notes. Bibliography. Index. $32.95 sc. Michel Beaulieu's main achievement with Labour at the Lakehead: Ethnicity, Socialism, and Politics, 1900-35 is to bring a neglected region into the history of pre-World War II Canadian socialism, communism, and industrial unionism. This history of the left at the Lakehead, located at the geographic centre of (2), blurs the distinction that historians have often made between the Western and eastern-Canadian labour movements. Beaulieu examines the interactions between numerous ideologically and ethnically distinct groups (a somewhat inappropriate label since the second half of the book focuses on communism and syndicalism) dedicated to the transformation of society into one that was more equitable for the working masses (62). He argues that ethnicity simultaneously strengthened and weakened the left. It allowed for the diffusion of left-wing ideas beyond their working class bases, but could also be a fragmenting force, as each ethnic group... was likely to develop its own distinctive vocabulary of socialism (7). Ethnic divisions at the Lakehead helped prevent the emergence of a revolutionary working-class party with mass support, but Beaulieu is nevertheless impressed by the persistence and dynamism of the left in this time and place. Organized chronologically, this study follows attempts by the Socialist Party of Canada, Social Democratic Party of Canada, One Big Union (OBU), Industrial Workers of the World (IWW) and Communist Party of Canada (CPC) to establish themselves in the vanguard of left politics at the Lakehead. The first part of the book focuses on early socialist organizing prior to World War I and introduces the myriad personalities and ideologies vying for the support of the unskilled workers of the coal docks and lumber camps in and around this growing east-west grain terminus. Complicating the story at the Lakehead were layers of conflict within and among the city's main ethnic groups that often corresponded to ideological differences. The fracturing of the left along ethnic lines often resulted in electoral defeat for socialist and Independent Labour Party candidates at the hands of the traditional parties. Still, in spite of frequent setbacks, the two decades before World War I were notable for an increase in union membership and in involvement by non-English-speaking workers in left politics at the Lakehead. In spite of the energy of the socialist movement at the Lakehead, the confluence of state repression during and after World War I and the inspiring events in Russia in 1917, which politicized many Finns, failed to produce anything like the revolt witnessed in Winnipeg (and, to lesser degrees elsewhere) in 1919. Beaulieu reminds us that this failure to follow in the steps of the Winnipeg strikers did not reflect a deradicalization of Lakehead workers, but instead the failure of the OBU and IWW to agree on a path toward a tolerable society for workers. Following the collapse of the OBU, the IWW would spend the next decade arguing the same question with the ascendant CPC, which, unlike the OBU, was able to offer a coherent theory and praxis to rival the IWW's brand of pragmatic, revolutionary syndicalism. Beaulieu provides many examples of solidarity between the CPC and IWW between 1925 and 1935, especially in the lumber camps, where communists and syndicalists fought a number of strikes together. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,391
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207