MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2823702316 · doi:10.20533/iji.1742.4712.2016.0135

E-Portals are Valuable Productivity Multipliers, Important Shortfalls in the Safeer System in KSA and Proposed Possible Solutions for Them

2016· article· en· W2823702316 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Infonomics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProductivityComputer scienceEnvironmental economicsEconomicsEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

E-portal systems play a big role in various countries. They can be deployed by governments and organizations to provide information for citizens and customers and serve their transactions. Consequently, e-portals can be considered as systems that increase productivity of staffs and offer more reliable services. However, many issues have to be solved, such as: privacy and security, performance, reliability, effectiveness, and documents integrity and archiving. We postulate that once the knowhow is acquired for designing and developing one e-portal system, it then becomes readily conducted and adopted by others. In this work, we examine one such e-portal system that is the Safeer system that was designed and developed for the Ministry of Higher Education (MOHE) in the Kingdom of Saudi Arabia (KSA). We believe that this e-portal system could be reconfigured to serve other sectors, such as agriculture, export and import, fisheries, etc. However, before such reconfigurable deployments is possible, it is necessary first to address the shortfalls and gaps that exist in it and could hinder its deployment for other applications. Accordingly, we have examined the Safeer system and identified a possible set of gaps and shortfalls in it. Of these, we have isolated the most three important shortfalls and proposed possible solutions for them. The three shortfalls are: the study plan or the scheduling, the lacking of integrated email server and services, and the lacking of effective integrated archiving system. We believe that the proposed solutions augment the Safeer portal with additional capabilities, and improve its performance, effectiveness, security and privacy, and data and documents integrity; hence, MOHE would be able to license or sell this product. Moreover, we are confident that this work may be of benefit to others in-charge of planning and discharging e-services to their clients. Finally, we conclude this work and establish a set of possible future directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle