MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2824298521 · doi:10.69520/jipe.v1i1.38

Male ECE Students in Post-secondary Classrooms: Enrolment and Retention

2018· article· en· W2824298521 sur OpenAlex
Anthony Randall

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of innovation in polytechnic education. · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender and Technology in Education
Établissements canadiensHumber Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationPsychologyGrade retentionPedagogyAcademic achievement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the underrepresentation of male Early Childhood Education (ECE) students in post-secondary classrooms. Through the implementation of a mixed methods design, quantitative data on student enrolment and graduation rates were collected (N=3009) and discussed in the context of the perspectives of male interview participants (n=4). Data collected from a large Ontario college demonstrated that males comprised an average of only 5.4% of students enrolled in the ECE program over an eight-year timespan, and of that demographic (n=159), only 30.8% of male students graduated. This rate was signifcantly lower than that seen in female students during the same time period. Interviews revealed that male ECE students face a number of deterrents, from bias to gender imbalance in post-secondary classrooms and placement settings. However, these variables can potentially be mitigated through protective factors, for example, connections with faculty, motivation and self-effcacy. In light of the continued low enrolment for male ECE students, and recent downward trend in graduation rates, research-based support strategies are recommended to help increase enrolment and retention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle